Ang kapangyarihan ng ang desisyon ng korte, na ipinasok sa puwersa. legal na payo

Manalo ng hukuman - ito ay hindi isang tagumpay. Ito ay lamang ng isang pansamantalang kalamangan. Sa wakas, ito ay nagtatapos kapag ito ay ang kapangyarihan ng mga desisyon ng korte, na ipinasok sa puwersa. Higit pa tungkol sa na.

Ano ang lakas ng isang desisyon ng hukuman, na ipinasok sa puwersa

Ang isang piraso ng teorya. Ang kapangyarihan ng ang desisyon ng korte, na ipinasok sa puwersa, kinakailangang nagpapahiwatig ang hatol ng pagpapatupad para sa lahat ng mga kalahok sa proseso.

Ito ay nangangahulugan na matapos ang tagumpay sa proseso ng ito ay kinakailangan upang maghintay ng isang tiyak na oras, matapos na kung mayroong maaaring maging tumpak sa pag-inom champagne. Eksakto kung magkano ay depende sa likas na katangian ng paglilitis. Sa pagpasok sa puwersa ng isang desisyon ng hukuman? May mga karaniwang prinsipyo para sa pangkalahatang sibil mga kaso. Ang oras ay depende sa kung ang ibang partido Umapela laban sa hatol o hindi. Kung hindi, ang hukuman na desisyon sa kaso definitively lamang pagkatapos ng isang posibleng panahon upang mag-apela. Halimbawa, kung mayroon kang 30 araw upang iapela ang 31 araw maaari mong ipagdiwang ang tagumpay sa korte. Ngunit narito ang lahat ng kamag-anak. kalaban ay maaaring mabawi ang deadlines upang mag-apela. Sa kasong ito, ang hindi mababawi desisyon ay ipinagpaliban hanggang sa ang pulong ng board ng Regional Court. Pagkatapos lamang ng pag-apela verdict dapat ipasok sa puwersa.

Of course, maaari mong kanselahin ito sa looban ng kasasyon. Halimbawa, dalawa sa mga ito sa isang sibil kaso:

1. mga rehiyon ng pagkapangulo.
2. Ang Civil Division ng Korte Suprema.

Upang magsampa ng sibil mga kaso sa parehong mga Halimbawa sa itaas ay ibinigay ng anim na buwan para sa mga kriminal - walang katiyakan. Ngunit kahit na ang pagpasa ng anim na buwang termino ng iba pang mga partido ay maaaring mabawi ang mga pamamaraan limitasyon ng oras sa file na. Siyempre, nang walang isang masinsinang, wastong dahilan sobrang simple na wala itong ginagawa, ngunit, sa kasanayan, ang mga ito ay palaging para sa mga taong nangangailangan nito. Samakatuwid, ang desisyon ng korte sa Russia ay patuloy na kinansela at nagbago.

Kung ang ibang partido sa isang itinalagang panahon ng apila laban sa mga kuru-kuro ng unang pagkakataon, sa kasong ito ay maaaring sa wakas ay magagalak matapos ang isang pulong ng board apila sa mga rehiyonal na hukuman. Timing, siyempre, ay maaantala.

halimbawa kalkulasyon

Halimbawa, ang desisyon ay sa hukuman para sa paglabag ng ang kasunduan loan. Ang may-utang ay obligado na bayaran ang halaga na kinakailangan. Nang umapela siya ay ibinigay na 30 araw. Ito ay matapos ang panahong ito, ang desisyon ay umiral. Ngunit huwag kalimutan na sa ilalim ng ilang mga kundisyon maaari itong maibalik ito.

Kung ang may utang ay nag-file 29 araw pagkatapos ng pag-apela, at pagkatapos ay may sa maghintay para sa mga pulong ng Judicial Board, gumagawa ng pangwakas na desisyon.

Ang konsepto ng isang default na paghatol

Ang pinaka-nakatagong mga isyu para sa mga ordinaryong mga mamamayan: "Kapag ang pagsubok in absentia ay umiral?" Ang katanungan na ito ay nagbibigay sa pagtaas sa isang mitolohiya kabilang bagito abogado. Ito ay namamalagi sa ang katunayan na, di-umano'y, sa ilalim ng ilang mga kundisyon, ang isang default na paghatol ay maaaring hindi kailanman pumasok sa puwersa, kung hindi makuha ang iyong mga kamay sa isang kopya ng verdict.

Ito ay nagmula sa isang maling interpretasyon ng mga patakaran ng civil procedure. Ayon sa kanya, sa loob ng pitong araw pagkatapos ng resibo ng iyong mga kamay sa isang kopya ng sulat ng desisyon mamamayan ay may karapatan na ikansela ito. Sa loob ng isang buwan matapos ang pagtanggi ng petisyon para sa pagkansela o pagkatapos ng pag-expire ng petsa ng mga ito sa pamamaraan ng pagkilos ay dapat siya ay mag-aplay sa apela. Samakatuwid, kung ang hukuman ay pinasiyahan, at isang kopya ng kanyang "hindi nakikita" sa mailbox at hindi mismo humarap sa hukuman sa tao upang makatanggap ng mga ito, hindi ito ay darating hindi sa lakas.

Teorya na ito ay nahahati sa mga walang paglulubag mukha ng mga tauhan ng Federal opisiyal ng batas Serbisyo, na hadlangan ang lahat ng mga account sa bangko at sakupin ang ari-arian.

Kung walang magkakansela ito, ang mga default na paghatol ng hukuman ay sa puwersa pagkatapos ng pagkumpleto ng lahat ng mga tuntunin upang mag-apela. Iyon ay 40 araw (3 araw para sa paggawa ay tumatagal ng lugar sa pamamagitan ng hukuman reasoned desisyon, 7 araw na ibinigay sa ang posibilidad ng pagkansela ng 30 araw upang isumite sa isang mas mataas na kapangyarihan).

Nuances ng timing recovery sa default na paghatol itabi, o "Paiba" interpretasyon ng Korte Suprema ng Russian Federation

Pag-renew ng mga tuntunin sa pagpawi ng absentee verdict ay may sariling nuances. Kung mula sa sandali kapag ang hukuman ay pinasiyahan, ay mas mababa kaysa sa takdang petsa ng apila sa isang mas mataas na kapangyarihan, at pagkatapos ay ibalik ang timeline upang magsumite ng isang application sa pagkansela. Gayunman, ang posisyon ng Korte Suprema sa isyung ito, upang ilagay ito nang mahinahon, kakaiba. Ayon sa kanyang paliwanag ng Review of practice, pagkatapos ng pag-expire ng panahon upang mag-apela ay hindi maaaring magsumite ng isang application para sa pag-renew ng mga tuntunin para sa pagkansela ng hatol. Gayunman, ito ay pinahihintulutan upang mag-apela proceedings.

Legal na lohika, upang maging matapat, ay hindi ganap na malinaw. Ito ay malalaman kapag maraming mga abugado. Bakit maaaring ibalik ang buhay, at sa kabilang doon ay walang solusyon? Gayunpaman, ito ay tila na maging isang kinakailangang mga sukat, tulad ng sa unang pagkakataon hukuman ay literal bahain na may mga ari-arian at pamilya "showdown." Sa panahon ng krisis, ang mga tao ihinto ang nagbabayad sa mga pautang, mas madalas diborsiyado. Russian hukuman desisyon sa mga isyu na ito ay lumalaking mabilis sa mga tuntunin ng dami, na natural ay nakakaapekto sa kanilang kalidad. Limitasyon ng daloy sa unang pagkakataon, tila tinatawag ang kanilang maliit na "magdiskarga".

kasulatan

mga utos ng hukuman - isang pinasimple verdicts magistrates sa maliit na ari-arian, ang ilang mga pamilya o negosyo pagkakaunawaan. Sila ay batay sa walang pasubaling, mula sa punto ng view ng jurisprudence, katibayan: mga kasunduan sa pautang, mga resibo, mga gawa ng pagtanggap at pagpapadala, atbp ...

Ang kautusan ng korte ay naiiba mula sa default na paghatol sa na ito ay medyo madali upang kanselahin. Ito ay sapat na upang magsulat ng isang pagtutol, walang ibinigay na isang dahilan, at iyon ay sapat sa mga tuntunin ng mga sibil pamamaraan ng batas upang ikansela ito.

Ang kautusan ng korte ay dumating sa lakas ng sampung araw pagkatapos ng kanyang apela. Kung siya ay hindi nakuha dahil sa kasalanan, ang hukuman ay kinikilala wasto, ito ay magiging posible upang ibalik ang naaangkop na application.

Mayroong isang solusyon - walang execution

Sa Russia, ang paglabag ng desisyon ng korte ay bahagi ng character. Ito manifests ang sarili nito:

• Sa idle, samakatuwid nga, di-pagsunod sa mga kinakailangan ng hatol ng hurado.
• Ang mga pagkilos na naglalayong impeding ang pagpapatupad ng mga probisyon ng mga desisyon.

antalahin

Ang ilang mga desisyon ay dapat na pinaandar kaagad, maaari itong sinabi, sa paglabas mula sa courtroom. Kabilang dito ang:

1. Pagbabayad ng sahod.
2. Pagbabalik ng iligal na tinanggal ng empleyado.
3. alimony pagbabayad.
4. Idinadagdag sa ang elektoral listahan ng mga botante.

Mga Pagkontrol para sa mga di-pagsunod

Ang kapangyarihan ng ang desisyon ng korte, na ipinasok sa puwersa, kinakailangang nagpapahiwatig pagpapatupad nito. Ngunit mamamayan ay hindi palaging tuparin ang mga kinakailangan. Ang sinadyang kabiguan ay maaaring parusahan sa pamamagitan ng isang administrative fine.

May utang sanction para sa mga sumusunod:

• Pagtanggi na magbigay ng impormasyon sa ang pagsibak sa huling trabaho.
• Ang pagbibigay ng maling impormasyon sa mga karapatan ari-arian.
• Ang hindi pagpansin sa bailiffs mga kinakailangan.
• Pagtanggi upang magbigay ng impormasyon sa mga pagbabago ng trabaho, pag-aaral, pamumuhay.

Para sa mga indibidwal, ang parusang saklaw 1000-2500 rubles ..; para sa mga opisyal - 10,000-20,000 Rubles .. para sa mga negosyo - 35,000-100,000 rubles ...

Para sa mga indibidwal na hindi may utang sa amin para sa mga di-pagsunod kinakailangan ng ehekutibong mga dokumento stipulated ng multa ng:

• Para sa natural na tao - 2000-2500 rubles ...
• Para sa opisyal - 15,000-20,000 Rubles ...
• Para sa mga negosyo - 50,000-100,000 rubles ...

Kriminal na pananagutan para sa mga di-pagsasagawa ng mga desisyon ng korte

kahit kriminal na pananagutan ay maaaring mangyari para sa ilang mga kategorya ng mga tao para sa pagkabigo upang matupad ang desisyon ng korte:

• Empleyado ng mga munisipal na institusyon.
• Mga kinatawan ng mga istraktura ng kapangyarihan.
• Empleyado ng mga pampublikong institusyon.

Gayunman, hindi ang anumang pagkabigo upang matupad ang desisyon ng hukuman ay dapat kinakailangang parusahan "ugolovkoy". Isang mahalagang kadahilanan sa ang pagsisimula ng kriminal na paglilitis ay ang malisyosong kalikasan ng pagpapabaya.

Sino ang tumutukoy sa "masamang hangarin"?

Ang konsepto ng "masamang hangarin" ay hindi tinukoy sa batas. Gayunman, ang panghukuman na kasanayan para sa maraming mga taon na naipon na precedents na tumutukoy konseptong ito.

Kaya, ayon sa desisyon ng korte, violators - ang mga taong nagkaroon ng pagkakataon upang matugunan ang mga kinakailangan, ngunit ito ay hindi partikular na ginawa para sa walang maliwanag na dahilan. Sa kanilang address panaka-nakang nagsitanggap ng mga sulat at mga order sa agarang pagpapatupad ng mga kinakailangan, ngunit din sila pinansin ito. Samakatuwid kami ay hindi dapat na tratuhin sa panghahamak para sa mga kinakailangan ng hukuman. Tulad ng iyong nakikita, ang mga kahihinatnan ay maaaring mabigat makakaapekto sa kapalaran.