Audit katibayan

Audit katibayan ay impormasyon na ang espesyalista ay nakatanggap ng sa kurso ng inspeksyon at sa batayan ng kung saan ay nagbigay ng pangwakas na konklusyon ng mga mga entity ng negosyo. Tulad ng mga dokumentong ito ay maaaring magsilbi ang data sa mga pangunahing account, paliwanag ng mga tala at pagpapaliwanag ng mga empleyado ng organisasyon, ang mga resulta ng imbentaryo ng mga gawain, financial statement ng client, ang data na ibinigay ng taga-awdit sa mga ikatlong partido.

Lahat ng pag-audit katibayan ay dapat magkaroon ng ari-arian ng pagiging maaasahan at pagkabisa. Ang isang kaduda-dudang impormasyon o sumailalim sa mga karagdagang pagsusuri, o hindi sa lahat ng isinasaalang-alang bilang isang argument. Upang direktang kumuha ng mga kinakailangang pagganap auditor ay gumagamit ng pagsubok control device on-sakahan na gawain at iba pang mga pamamaraan ng pagsusuri. Ang pagsubok na ito ay ang batayan para sa mga expert na makipag-usap tungkol sa mga rational organisasyon ng accounting at kontrol ng system. Ang mga tseke mahalagang naglalayong pagkumpirma ng pag-iral ng mga error o mga materyal na maling pahayag.

Ang mga sumusunod ay maaaring makilala uri ng pag-audit katibayan:

• Panlabas.
• Panloob.
• Mixed.

Panlabas na ebidensiya ay may kasamang impormasyon at data na ang auditor kukunin mula sa mga ikatlong partido. Panloob na katibayan pagdating sa mga expert bilang isang resulta ng mga salita ng pang-ekonomiyang mga entity o kumpanya tauhan. Ang impormasyon na ito ay maaaring ipinahayag sa parehong nakasulat at pasalita. Ang isang halo-halong uri ng katibayan ay nagsasangkot sa pagkakaloob ng mga kliyente o mga empleyado sa mga ikatlong partido confirmation nang nakasulat.

Kapag ang auditor ay gumagamit ng mga dokumento mula sa iba't ibang pinagmumulan, na kung saan ay salungat sa isa't isa, o kawani ng mga opinyon naiiba, ito ay ipinapayong upang ilapat ang mga karagdagang mga pamamaraan ng pag-audit. Ngunit kung ang espesyalista isakatuparan tseke, ay hindi nakatanggap ng buong impormasyon sa audit na object dahil sa pagtanggi ng mga legal na entity, ang auditor ay may dahilan upang mag-isyu ng pagtatapos naiiba mula sa mga absolute positibo o madagdagan ang ulat na minarkahan ng isang kakulangan ng impormasyon base.

Audit katibayan espesyalista na natatanggap pamamagitan ng paggamit ng isang espesyal na pag-audit, na kinabibilangan ng mga pangunahing bahagi:

• Pagmamasid at pag-aaral.
• Humiling at tumanggap ng sagot.
• Imbentaryo.
• Recalculation.
• Analysis.

Pag-aaral o inspeksyon ay nagsasangkot ng pag-verify ng mga entry sa mga account mula sa aktwal na mga transaksyon. Ang antas ng pagiging wasto at pagiging maaasahan ng mga tagapagpahiwatig sa kasong ito ay nakasalalay sa kasalukuyan at ang pagiging epektibo ng mga panloob na kontrol.

Pagsubaybay ay nagsasama ng sistematikong pagsubaybay ng trabaho ginanap sa pamamagitan ng mga empleyado ng isang partikular na department. Ang pamamaraan para sa pagpapadala ng kahilingan at pagtanggap ng tugon ay upang matukoy ang mga tiyak na impormasyon na kinakailangan para sa pagsasakatuparan ng mga pagsusuri ng kalidad. Iyon ay, ang auditor ay nagpapadala ng isang kahilingan para sa access sa data at naghihintay para sa isang positibo o negatibong tugon.

Imbentaryo at recount payagan ang isang espesyalista upang suriin ang pag-alinsunod sa mga aktwal na pagganap, gaya ng ipinapakita sa mga dokumento at ang aktwal na umiiral na. Analytical pag-aaral ay ginanap upang tuklasin ang distortions at upang matukoy ang mga tiyak na dahilan ng sitwasyong ito.

Bago ang pagpili ng isang partikular na pamamaraan, ang auditor ay dapat matukoy ang sample laki, ibig sabihin, hiwalay na spheres ng application ng mga pamamaraan at mga diskarte ng control, o ipahayag ang isang opinyon sa ang pangangailangan para sa isang tuloy-tuloy na check sa kumpanya. Sa kasong ito, ang mga eksperto ay dapat sumunod sa mga pederal na pamantayan sa pag-audit, kung saan kasama ang dalawang pangunahing mga commitment:

1. Paghiwalayin ang mga spheres ng accounting ulat, napiling sample, ay dapat na isang mahalagang bahagi ng pangkalahatang populasyon, ibig sabihin ay tumutugma sa mga puntos na kung saan ang expert ay gawin ang panghuling konklusyon.
2. sample ay dapat maging isang pinaliit na kopya ng pangkalahatang populasyon.

Kaya, maaari naming sabihin na ang pag-audit katibayan ay isang mahalagang elemento na kumukumpirma na ang pagiging maaasahan at katumpakan ng mga ekspertong konklusyon.