Jurisprudence sa Article 126 ng Arbitrazh Procedure Code

Ang batas ay nagtatatag ang obligasyon ng mga nagsasakdal sa iyo ng kopya ng application, ang mga dokumento na naka-attach dito, ang iba pang mga partido sa di-pagkakasundo. . Ang listahan ng mga huling ay natutukoy sa Article 126 ng Arbitrazh Procedure Code. Ayon sa panuntunang ito, ang mga dokumento ay maaaring ginawang magagamit sa papel na form o sa elektronikong paraan. Isaalang-alang ang susunod na item. с пояснениями. 126 mga Arbitrazh Procedure Code na may paliwanag.

pangkalahatang mga kinakailangan

Ayon h. 1 tbsp. , к заявлению истец прилагает: 126 mga Arbitrazh Procedure Code, ang pahayag ng ang aplikante ay naka-attach:

1. Weybil o iba pang mga papeles na nagpapatunay ng katotohanan ng direksyon ng iba pang mga kalahok sa kaso, ang mga kopya ng claim at ang mga dokumento na kung saan sa huli ay absent.
2. Resibo ng pagbabayad ng fee. Kung ang paksa ay karapat-dapat, sa kondisyon na ang may-katuturang mga sumusuportang dokumento. Ang nagsasakdal ay maaari ring gumawa ng isang kahilingan para sa pagpapaliban / hulugan o bawasan ang halaga ng mga tungkulin.
3. Mga dokumento na patunayan ang mga pangyayari kung saan ang taong tinutukoy sa isang pahayag.
4. Ang mga kopya ng Banal na Island sa katayuan sa pagpaparehistro ng mga legal na entity o IP.
5. Ang kapangyarihan ng abogado o iba pang dokumento na nagkukumpirma ang kapangyarihan upang mag-sign ang claim.
6. Ang mga kopya ng desisyon ng arbitration court upang matiyak na interes sa ari-arian bago ang deklarasyon.
7. Dokumento nagpapatunay ang katunayan ng pagsunod sa mga pag-angkin sa pamamagitan ng claimant (o iba pang pre-trial) ng ang pagkakasunod-sunod, kung ito ay nagsasangkot ng isang kasunduan o batas.
8. Ang draft na kasunduan. Ito ay ibinigay, kung ang nagsasakdal upang gumawa ng isang paghahabol ng pamimilit upang mag-sign isang kasunduan.
9. Hango mula sa rehistro (EGRIP) na may impormasyon sa mga lokasyon / tirahan ng nasasakdal at ng nagsasakdal o ang pagkuha ng mga natural na tao IP status, pagtigil ng mga gawain o iba pang dokumento na nagkukumpirma ang impormasyong ito, o ang kakulangan nito.

Ang mga dokumento sa itaas ay dapat na natanggap nang hindi mas maaga kaysa sa 30 araw. upang mag-apela sa hukuman.

Norm 126 APK RF na may mga komento

Ang mga dokumento na ang mga aplikante na naka-attach sa application, ay maaaring nahahati sa sapilitan at opsyonal. Sa unang binanggit sa mga talata 6-8 ng nakaraan -. Sa item 1-5 ng item. . 126 mga Arbitrazh Procedure Code. Kung ang mga dokumento ay ipinadala sa pamamagitan ng rehistradong mail, sa kanilang paghahatid ay nakumpirma na sa pamamagitan ng ang may-katuturang pagpapaalam. Ang batas ay hindi nagbabawal ng mga nagsasakdal personal na ihatid ang papel o paggamit ng courier serbisyo. Sa kasong ito, bilang tugon sa n. 1 tbsp. , с получателя берется расписка о вручении. 126 mga Arbitrazh Procedure Code, na may mga tatanggap ay tumatagal ng resibo ng paghahatid.

resibo

присутствует требование о том, что истец должен подтвердить факт уплаты госпошлины. Karaniwan, mayroong isang kinakailangan 126 Arbitrazh Procedure Code na ang nagsasakdal ay dapat patunayan ang katunayan ng pagbabayad ng estado duty. Sa pagtatapos na ito, siya ay gumagawa ng mga resibo claim. Sa cashless mapatalsik ito ay iniharap sa anyo ng isang pagbabayad order sa bangko. Presidyum nilinaw sa bagay na ito na bilang katibayan ng pagbabayad ng bayarin ay nagsisilbi ng isang dokumento na naglalaman ng impormasyon sa mga patlang:

1. "Isulat off" - sa petsa ng paglipat ng mga pondo o ang huling pagbabayad (kung bahagyang pagbabayad).
2. "Mga Tala ng bank" - stamp ng institusyong pinansyal na may pirma ng artist.

cash na pagbabayad fee ay nakumpirma na sa pamamagitan ng isang resibo, pinupunan ng isang naitatag na pattern. Ito ay ibinigay ng cashier o iba pang mga opisyal, upang tanggapin pagbabayad. buwis ng estado ay nababawas sa paraang at sa saklaw na ibinigay ng batas. Ayon sa Art. 50 BC, ang halaga na babayaran sa ilalim arbitration mga hindi pagkakaunawaan na ipinadala sa mga pederal na badyet. Alinsunod dito, ang resibo ay dapat kumpirmahin ito. Kung ang claimant ay ibinigay ng isang dokumento na nagpapatunay ng kabayaran ay hindi sa pederal na badyet, ang arbitration court ay maglalabas ng isang resolution sa pag-abanduna ng application na walang ang paggalaw. kahulugan ay tumutukoy sa panahon sa loob kung saan ang tao ay dapat ipakita ang naaangkop na papel. Kasabay nito ang nagsasakdal Nililinaw ang posibilidad na ibalik ang allocation ng mga pondo.

Pakinabang na magbayad ng mga bayarin

, он предоставляет соответствующий подтверждающий документ. Kung ang mga ito ay ibinigay sa paksa, at pagkatapos, alinsunod sa panuntunan 126 ng Arbitrazh Procedure Code, ito ay nagbibigay ng mga may-katuturang mga sumusuportang dokumento. Benepisyo para sa pagpapaalis fee kapag inilalapat sa isang kapangyarihan arbitration ibinigay para sa Tax Code (Art. 333.37). Exempt mula sa obligasyon na ahensya ng estado, prosecutors, mga lokal na kapangyarihan na kaayusan, at iba pang mga institusyon, magsumite ng isang application sa proteksyon ng mga interes ng pampublikong / estado. Mga benepisyo ay ibinibigay sa mga taong gumawa ng mga paghahabol na nauugnay sa mga paglabag sa karapatan ng mga bata, may-akda ng intelektwal na mga resulta paggawa sa mga claim para sa mga tao upang magamit sa pamamagitan ng mga produkto, kung ang eksklusibong karapatan sa mga ito nabibilang sa iba pang mga paksa (compulsory lisensya). Alinsunod sa NC, upang ang pagbabayad exempted din hindi pinagana asosasyon na kumilos bilang tagatugon at mga nagke-claim na may kapansanan na aplikante 1-2 c. Sa huling benepisyo aplay sa kaso ng pagtatanghal sa rem likas na katangian ng ang mga kinakailangan sa ilalim ng referral na naglalaman ng ari-arian at iba pang mga claim kung ang kanilang mga presyo ay hindi lalampas sa 1 milyong Rubles.

petisyon

предусматривается возможность истца приложить к заявлению просьбу о предоставлении отсрочки/рассрочки или уменьшении величины пошлины. Karaniwan, 126 CAP RF ay nagbibigay ng posibilidad ng mga nagsasakdal mag-apply sa kahilingan application para sa pagpapaliban / o bawasan ang halaga ng hulugan bayad. Arbitration court upang ayusin ang laki ng kabuuan ay ginagabayan ng Kodigo sa Buwis. Sa Art. 333.22 ng Kodigo ay nagtatakda na hukuman, nang isinasaalang-alang ang katayuan ng ari-arian ng sakdal, maaaring bawasan ang halaga ng mga bayarin, umalinsunod sa kanyang mapatalsik sa pamamagitan ng ang mga patakaran enshrined Art. 333.41.

mahalagang kadahilanan

Ang application ay ang magiging paksa ng paggawa ng isang dokumento na Kinukumpirma ng kanyang mahirap na pinansiyal na kalagayan. Pagpapaliwanag sa paksa naroroon sa Plenary Supreme Decree №6 mula sa 1997/03/20. Ang batas na estado na ang mga dokumento na kung saan ang ari-arian ay tinutukoy ng mga kondisyon ng taong nababahala, ay ang mga:

1. Ang isang listahan ng kasalukuyang at iba pang mga account, mga pangalan, mga address ng mga bangko, iba pang mga pananalapi at credit institusyon kung saan ang mga ito ay bukas, nakumpirma na sa pamamagitan ng buwis inspektor. Ang dokumento, sa partikular, ay nagbibigay ng impormasyon tungkol sa mga a / c servicing kinatawan tanggapan at mga sangay ng mga legal na entity ng aplikante.
2. Impormasyon tungkol sa kawalan ng mga kinakailangang halaga sa naaangkop na mga account, ang kabuuang halaga ng utang at pagbabayad ng IL securities. Ang impormasyon na ito ay dapat na pinatunayan ng bangko.

Upang humiling ng isang pagbawas sa ang halaga ng duty at sinamahan ng mga dokumento sa mga pondo na magagamit sa mga account. Kapag bale-walain mo ang mga kahilingan demanda ibabalik sa aplikante.

kumpirmasyon ng mga pangyayari

закреплено требование о том, что истец должен предъявить документы, которыми подкрепляются факты, изложенные им в заявлении. Ang kinakailangan enshrined sa normal na 126 ng Arbitrazh Procedure Code na ang nagsasakdal ay dapat ipakita ang dokumento na suportado ng mga katotohanan na iniharap sa kanila sa isang pahayag. Kung sila ay hindi ibinigay, ang apela ay naiwan na walang paggalaw. Paglutas ng mga tanong na ito, ang hukuman ay batay sa sistematikong pagtatasa ng mga probisyon ng Artikulo 128, 126 at 135 ng APC. Sa paghahanda yugto ng hukuman pagkakaunawaan paanyaya sa mga kalahok upang ibunyag ang katibayan upang ipakita ang mga karagdagang dokumento kung kinakailangan. Sa karagdagan, sa tulong ng hukuman sa pagkuha ng mga kinakailangang mga materyales, naghahangad (sa presensya ng mga aplikasyon mula sa mga gilid) ng papel at impormasyon kaugnay sa imbestigasyon, gumawa ng iba pang mga pagkilos upang matiyak na wasto at napapanahong pagsusuri ng ang hindi pagkakaunawaan. Sa koneksyon na ito, sa bawat kaso ito ay kinakailangan upang matukoy kung upang tanggapin ang claim nang walang anumang patunay ng pagkakakilanlan o na ang mga katotohanan umaasa sa pamamagitan ng ang aplikante sa demanda. Halimbawa, ito ay hindi gumagawa ng kahulugan upang kumuha ng pagsasaalang-alang ng isang apela Hinahamon ang kontrata na walang ang application ng teksto.

kumpirmasyon ng ang katayuan ng

Upang ang claim ang aplikante ay dapat ilakip ang nagbubuklod ng estado pagpaparehistro ng SP o legal na entity. Ito ay kinakailangan upang matukoy ang hurisdiksyon ng mga kaso. Ayon sa mga probisyon ng Artikulo 59 ng Code, mga mamamayan ay maaaring lumahok sa mga paglilitis sa tao o sa pamamagitan ng isang kinatawan. Kung ang huli ay may kapangyarihan na mag-sign ang apela sa hukuman, ang may-katuturang mga awtoridad ay naayos na sa ang kapangyarihan ng abogado. Sa ngalan ng mga organisasyon na kasangkot sa productions ng kanilang mga katawan, sa batayan ng mga batas, iba pang mga regulasyon, at alinsunod sa mga founding dokumento. Kaugnay nito, sa mga hindi pagkakaunawaan sa mga legal na entidad paggawa ng mga claim sa kapangyarihan ng abugado at iba pang mga papeles na nagpapatunay ng mga kredensyal ng mga kinatawan. Kasama sa mga elementong ang founding dokumento.

seguridad para sa isang claim

Ito ay nakasaad sa batas at ipinatupad sa batayan ng application ng mga pisikal na mga tao o mga organisasyon. Naaangkop na hakbang na naglalayong tiyakin ang ari-arian ng interes sa mga aplikante sa direksyon ng pagkilos. Ang kanilang pag-ampon ng hukuman ay dapat mag-isyu ng nakapangyayari. Ang isang kopya ay inilapat sa ang claim.

reklamo

Maaari itong i-na ibinigay sa kontrata o batas sa ilang mga kategorya ng mga kaso. Kung, ayon sa kaugalian, pre-trial order ay kailangan, ang mga dokumento na nagkukumpirma pagsunod nito ay naka-attach sa demanda (n. 7, Art. 126 ng Arbitrazh Procedure Code). Halimbawa, bago ang pagtatanghal sa mga claim carrier na nagbubuhat sa transportasyon ng mga kalakal, ang aplikante ay dapat ipadala sa kanya ng isang paghahabol ayon sa mga panuntunan inilatag down na sa mga kaugnay na mga legal na kilos. Ang mga ito ay transport charter o code. Action laban sa mga carrier ay maaaring igiit ang consignee o consignor sa ganap na o bahagyang kasiyahan ng kanyang pagtanggi sa paghahabol o para sa mga di-sagot mula sa kanya sa loob ng 30 araw. Ang pahayag na demanding ang pagkansela / pagsusog ng kontrata ay dapat na sinamahan ng mga papeles na nagpapakita ng hindi pagkakaintindihan sa kabilang bahagi ng panukala.

Bukod pa rito

Mula 01.11.2010 sa application ay dapat ding sinamahan ng isang kunin mula sa rehistro o EGRIP na may impormasyon sa lokasyon ng kinakapanayam / nagsasakdal lokasyon / residence o pagkuha ng ang katayuan ng isang pambansang IP / pagtigil ng mga gawain o iba pang mga papeles na nagpapatunay ang data o ang kakulangan hinggil doon. Pagpapaliwanag sa isyung ito ay nagbigay sa IYO. Ang Court nakaumang out na bilang ng iba pang mga dokumento ay maaaring gumawa ng isang kopya ng opisyal na website ng pagrerehistro ng awtoridad sa Internet, naka-print sa papel pinatunayan ng lagda ng aplikante (kinatawan). Ang mga probisyon ng mga regulasyon ay hindi nalalapat sa mga kaso kung saan ang pinasasagot / nagsasakdal ay isang banyagang kumpanya o natural na mga tao na hindi nakarehistro sa status IP.