Sa aling mga bansa ay pinahihintulutan euthanasia? Mga uri ng pagpatay dahil sa awa at pag-uugali

Sa Greek euthanasia - "ang mabuting kamatayan", at sa lahat ng oras ang posibilidad ng isang malubhang karamdaman upang mamatay sa sarili nilang kagustuhan, nang walang sakit at paghihirap, sinusuportahan o pinagtatalunang relihiyoso, walang kaugnayan sa relihiyon, at ang mga medikal na komunidad. Ngayon, alam namin kung saan bansa pinapayagan ang pagpatay dahil sa awa. Sila, hindi sinasadya, ay binuo kahit na isang espesyal na uri ng mga medikal na turismo - pagpapakamatay turismo, iyon ay, ang posibilidad ng isang paglalakbay upang makakuha ang layo mula sa buhay na walang legal na pagkaantala.

kuwento

Sa katunayan, ang pagpatay ng mga taong may sakit at kahit na mga bata ensayado sa lahat ng oras. Ang katagang ito ay Griyegong ugat, tulad ng ito ay ang mga Griyego kinuha ang unang para sa pagsasanay ang nasugatan comrades sa larangan ng digmaan, upang hindi sila nagdusa mula sa walang kagamutan pinsala. Namin ang lahat ng matandaan, at ang mga sinaunang Spartans, sino ay itinapon sa bangin sakit o baldado anak hindi lamang upang maalis ang mga alalahanin sa kanilang sarili, ngunit upang tapusin ang paghihirap ng anak. Sa pamamagitan ng ang paraan, tulad pagsasanay, pananaliksik ethnographers, ay ginagamit sa gitna ng mga sinaunang mga tao, gaya ng Malayong Hilaga o Pasipiko hanggang sa ika-19 siglo.

Sa modernong mundo bago ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig sa ilang mga European bansa, walang ban sa pagpatay dahil sa awa, at ito ay hindi labag sa moral at etikal na mga prinsipyo ng lipunan. Gayunman, ang Nazi T4 program, sa panahon na kung saan ang mga Germans pakikipaglaban para sa kadalisayan ng lahi Aryan, napatay ang isang itak retarded tao at kahit na mga bata, pati na rin ang mga pasyente na may sakit sa kaisipan, discredited ang mga ideya para sa susunod na 50 taon.

Teorya at pagsasanay ng pagpatay dahil sa awa

Sa mundo ngayon ng euthanasia - isang makatao pagwawakas ng buhay ng ipinanganak na lumpo sa kanyang pagsang-ayon (o ang kanyang mga kamag-anak) upang mapupuksa ang kanyang paghihirap. Ito ay ginagamit higit sa lahat sa mga kaso kung saan ang kalidad ng buhay ng mga pasyente sa pinakamababang antas, at siya ay nasa hirap at walang pagkakataon ng pagbawi.

Gayundin, dalawang uri ng pagpatay dahil sa awa ay nakikilala ngayon:

• Passive - sumasaklaw sa mga kaso kung saan ang mga pasyente ay konektado sa isang sistema ng buhay support. Sa kasong ito, mga doktor lamang ihiwalay roon ang tao mula sa mga aparato na sumusuporta sa buhay. Karamihan sa mga madalas na ito ay gumanap para sa mga pasyente sa isang malalim pagkawala ng malay nang may pahintulot ng kamag-anak.
• Active - ang pagpapakilala ng mga bawal na gamot sa mga pasyente, na tinitiyak ang isang mabilis at walang kahirap-hirap kamatayan. Ito ay karaniwang isang pag-iiniksyon o gamot sa likido form, na kumakatawan sa isang cocktail ng mga sedatives, barbiturates at kawalan ng pakiramdam. Ito rin ay nagsasama ng mga kaso kung saan ang manggagamot ay maaaring magbigay ng isang tao na may ang mga kinakailangang halaga ng mga gamot para sa kanyang self-pag-aalaga ng buhay.

Iba't ibang mga aspeto ng pagpatay dahil sa awa

Complex at kahila-hilakbot na mga pagpipilian - upang magpatuloy upang mabuhay ng walang kagamutang sakit, nakararanas ng sakit at paghihirap, sa gayon ay dooming mga ito sa mga kamag-anak, o upang gumawa ng desisyon hangga't ang tao ay pa rin magagawang upang sumalamin sa matinong paraan - ito ay ang pangunahing isyu ng pagpatay dahil sa awa. Ang pangunahing stumbling bloke sa usapin ng kanyang legalisasyon - legal, etikal, at relihiyon.

Ang pinakamadaling aspeto - legal. Sa mga bansa kung saan ang pagpatay dahil sa awa ay ipinagbabawal, ito ay itinuturing na pagpatay. Sa ilang mga iba pang mga estado, sa gayon, pagpatay dahil sa awa ay hindi pinahihintulutan, ngunit ito ay inilapat, ngunit veiled sa pamamagitan ng iba pang mga pamamaraan. Ito ay ginagawa upang ang mga doktor na magsagawa ng mga pamamaraan, hindi pa nakaranas ng mga problema sa batas sa hinaharap.

Mas mahirap na may moral at relihiyosong aspeto. Sa isang banda, ito ay pagpapakamatay at pagpatay, at sa karamihan ng relihiyon ito ay isang mortal na kasalanan, at kahit na sa Sobiyet estado ng mataas na presyon sa tao sa mga usaping ito. Ang estado ay madalas na hindi upang aako ng responsibilidad at malutas upang magtapon ng isa pang buhay, kahit na may pahintulot ng pasyente. At maraming mga doktor ay hindi maglakas-loob upang isagawa ang naturang tungkulin bilang sumalungat sa mga ito ay hindi lamang ang mga moral na prinsipyo, ngunit din sa Hippocratic panunumpa.

sa Rusya

Eto na kung saan bansa pinapayagan ang pagpatay dahil sa awa ay dapat din ay mapapansin na ang Russian Federation ay hindi kasama sa listahang ito. Sa ating bansa ito ay equated sa pagpatay ng mga antas ng pananagutan, at ang isyu na ito ay pinamamahalaan ng Kriminal Code at ang batas, lalo Pederal na Batas № 323 "Sa batayan ng pampublikong kalusugan proteksyon sa Russian Federation."

Given kung aling mga bansa pinapayagan ang pagpatay dahil sa awa para sa mga dayuhan, ang mga mamamayan ng Russia ay maaari lamang pumunta sa ngayon sa mga huling biyahe sa isa sa kanila. Huling oras sa taong 2007 sa ngalan ng mga deputies na ginawa ng isang panukala na amyendahan ang Kriminal Code at pinahihintulutan pagpatay dahil sa awa sa Russia, ngunit ang panukala ay natugunan na may bagy pagkagalit ng publiko at binawi.

Sa aling mga bansa ay pinapayagan pagpatay dahil sa awa ng mga tao

Matapos ang massacres ng milyon-milyong mga tao sa pamamagitan ng mga Nazis pagpatay dahil sa awa ay ipinagbabawal sa buong sibilisadong mundo. Tanging 50 taon mamaya, ang tanong ay nagsimula na itaas sa Europa. Dahil sa nalalaman natin ngayon kung saan bansa pinapayagan ang pagpatay dahil sa awa. Ang listahan ay ang mga sumusunod:

• Netherlands.
• Belgium.
• Luxembourg.
• Albania.
• Switzerland (sa Zurich lamang).
• Estados Unidos (lamang sa Vermont, Oregon, Washington, Georgia).
• Canada.

Na tumutukoy kung aling mga bansa pinapayagan ang pagpatay dahil sa awa, tandaan namin na may mga bansa kung saan walang pormal na legalisasyon, ngunit may mga precedents mangyari. Ito ay Japan at Colombia. Sa mga bansang ito, sa ilang mga kaso kahit na nangyari paglilitis. Gayunpaman, sa mga bansang ito, pagpatay dahil sa awa ay talagang posible.

modernong kasanayan

Noong 1984, sa Netherlands unang legalisado ang karapatan na kusang-loob withdrawal mula sa buhay mahirap at painfully masamang tao. Kasunod ng pagsasagawa ng Netherlands sumali sa pamamagitan ng iba pang mga bansa Benelux, lalo Belgium at Luxembourg. Sa Luxembourg, sa pamamagitan ng ang paraan, ang mga pasyente nagnanais na makakuha ng pagpatay dahil sa awa, dapat itong makuha ang pahintulot ng dalawang doktor. Narito doktor gumawa at panatilihin ang naaangkop na mga talaan upang patunayan na ang desisyon upang mamatay ay ginawa sa mga pasyente o mga kamag-anak, ngunit hindi maging isang pagkakamali o kriminal na kalooban ng manggagamot.

Noong 1999, Albania pinahintulutan passive pagpatay dahil sa awa para sa mga pasyente sa isang pagkawala ng malay sa presensya ng tatlong mga kamag-anak na pahintulot. Sa kabila ng pambatasan pamamaraan ng pahintulot, ang Catholic Church, na higit na malakas na sa bansa, ay nakikibahagi sa propaganda pagbabawal ng pagpatay dahil sa awa.

Since 2002, ang Olandes batas sa pagpatay dahil sa awa may mga anak higit sa 12 taon, at mula 2014 sa Belgium, ang anumang mga paghihigpit sa edad ay lifted, iyon ay, kahit na ang isang bata ng anumang edad ay maaaring makapag-euthanized may pahintulot ng kanyang magulang o tagapag-alaga.

Tulad ng sa Netherlands at Belgium - isang bansa sa isa sa mga mildest kondisyon ng euthanasia, ang kapangyarihan ng ang daloy ng mga turista alalahanin pagpapakamatay ng isang bilang ng mga caveats, mga kondisyon toughening pamamaraan. Halimbawa, ito ay nauunawaan na sa pagitan ng mga pasyente at ang doktor ay dapat magkaroon ng isang trusting relasyon.

Ever since 1941, pagpatay dahil sa awa pinapayagan sa kanton ng Zürich sa Switzerland. At dito ay kung saan ang pagpapakamatay turismo thrives, halos lahat ng mga mamamayan ng England at Alemanya, alam kung aling mga bansa pinapayagan ang pagpatay dahil sa awa, ito ay pagpunta sa Zurich para sa mga nakamamatay iniksyon. Dahil sa ang lambot ng mga lokal na batas tao literal queue up para sa mga pagkakataon upang makatakas mula sa buhay. Dagdag pa rito, hanggang sa 2011, sa tanong na: "Sa aling mga bansa ay pinahihintulutan pagpatay dahil sa awa para sa malusog, ibig sabihin, hindi para sa terminally masama?" - ang Swiss ay nagkaroon ng isang sagot: "Zurich". Suwail na komunidad sapilitang sa pamahalaan na kumuha ng naaangkop na susog, at ngayon lang malubha mamamayan sa buong mundo ay maaaring matugunan ang kamatayan dito.

Sa 2016, Canada lifted isang pagbabawal sa mga medikal na tulong sa tanggapin ang alok pagpapakamatay terminally masama. Ngayon ang bill ay ipinapasa ang pormal na kasunduan. Gayunpaman, ayon sa kanya, hindi lahat ng mga pasyente ay maaaring makakuha ng ito ng tama, ngunit lamang masamang tao, samakatuwid nga, ang mga taong magkaroon ng isang kalunus-lunos na wakas ay malapit at hindi mapag-aalinlanganan. Iyon ay, halimbawa, apektado ng maramihang esklerosis upang matulungan makatakas mula sa buhay ayon sa batas ay hindi maaaring maging tulad ng mga taong magdusa mula sa malubhang sakit na walang anumang partikular na mga hula sa kung paano mabuhay ng maraming tao.

Argumento para sa at laban sa

Sa mundo ng mga opponents at supporters ng pagpatay dahil sa awa ay humahantong tiyak na hatol ang mga argumento sa pagtatanggol ng kanyang posisyon. At tulad ng isang mahirap unawain at malubhang isyu para sa bawat argument sa pabor ay ang kabaligtaran argument laban.

At ang unang argumento para sa pagpatay dahil sa awa ay nagpapahiwatig na ang buhay ay mabuti lamang kapag ito ang akma at nagdudulot ng kaligayahan, kung ano ang eksaktong ay deprived ng, halimbawa, terminal pasyente. Nasty argument din ay nagpapahiwatig na ang pagpipilian ay hindi sa pagitan ng isang masaya at isang malungkot na buhay, at sa pagitan ng pag-iral sa prinsipyo at tigil ito sa anumang anyo. Walang pagsala, ang pagwawakas ng buhay ay mahirap na isaalang-alang mabuti.

Pagpatay dahil sa awa at sabihin ang mga taong alam kung paano mahal at mahirap upang mapanatili ang buhay ng isang malubhang sakit o may kapansanan na tao at Flatliners. Lalo na kung subukan mong magbigay ng isang disenteng kalidad ng buhay. Opponents ay karaniwang tumugon na ang pang-ekonomiyang aspeto pa rin ay hindi pag-areglo sa pagpatay ng moral at etikal na mga pamantayan ng modernong sangkatauhan.

Ang pag-alam kung aling mga bansa pinahintulutan euthanasia at kung bakit, ito ay mahirap na hindi sumasang-ayon na ito ay binuo at maunlad na bansa na may mataas na pamantayan ng pamumuhay, kung saan ito ay ang kalidad ng buhay mauna. Ang isang pagkawala ng katangiang ito entails ng isang pagkawala ng interes sa buhay bilang tulad. Marahil ito ay nagpapaliwanag matapat na mga batas na nagbibigay-daan upang ilapat ang pagpatay dahil sa awa sa mga bata o mga pasyente ay hindi terminally masama.

Ang opinyon ng publiko at mga doktor tungkol sa problema

Sa kabila ng ang katunayan na ang mga pampublikong mga numero, pulitiko, mga medikal na mundo ay tinanggihan pagpatay dahil sa awa sa karamihan ng mga bansa, ang pangkalahatang publiko ay hindi isang kalaban ng ideyang ito. Kaya, ayon sa survey ng Russian mga gumagamit ng Internet, 50 porsiyento ng mga respondents ay hindi makita ang anumang bagay na kakila-kilabot sa pagpatay dahil sa awa at isaalang-alang ito ng isang tao karapatan sa kalayaan ng pagpili.

Psychologist naniniwala na ito ay dahil sa ang personal na saloobin ng karamihan ng mga tao na sa kaso ng mga nakamamatay na karamdaman ay hindi nais na maging isang pasanin sa kamag-anak at maranasan ang paghihirap.

Poll medikal na mga portal, na isinasagawa sa mga batang mga doktor, ay nagpapakita ng isang katulad na dibisyon sa propesyonal na kalagayan - lamang sa kalahati ng mga respondents bilang isang kabuuan para sa paggamit ng pagpatay dahil sa awa, kabilang sa Russia.

Ang pinaka-mataas na profile kaso sa modernong mundo

Sa 1939, ang sikat na Austrian psychoanalyst Sigmund Freud pumanaw kusang-loob na sa tulong ng iyong doktor. Freud paghihirap mula sa walang kagamutan anyo ng kanser sa bibig at bago naghihingalo, pinagdudusahan ng higit sa 30 operasyon upang alisin ang mga bukol. At sila ay natupad sa ilalim ng lokal na pangpamanhid, tulad ng pagkatapos ay pangkalahatang kawalan ng pakiramdam sa ganitong mga kaso ay hindi pa ginagamit.

Belgian manunulat Hugo Claus, gamit ang mga tapat sa mga batas ng kanyang bansa, kinuha pagpatay dahil sa awa, kahit na ito ay lamang ang unang yugto ng kanser. Ngunit ang isang Pranses na guro, Chantal Sebir, na ang mukha ay naging pangit sa pamamagitan ng isang bihirang form ng kanser, nang hindi na kinakailangang karapatan na kusang-loob withdrawal mula sa buhay sa kanyang katutubong bansa, ay inilaan upang pumunta sa Switzerland, pag-alam kung aling mga bansa pinapayagan ang euthanasia tao. Gayunman, sa 2008, siya ay nagpakamatay sa pamamagitan ng isang barbiturate iniksyon.

Iskandalo naidulot at euthanasia dalawang shoemakers kapatid, na nagsimulang mawalan ng kanyang paningin at hindi maaaring tanggapin ang katotohanan na hindi siya ay makikita ang bawat isa muli. Sa kabila ng kakulangan ng isang malubhang sakit, sila ay nakatanggap ng isang nakamamatay iniksyon sa Switzerland.