Ang terminong "supervisory instance". Mga tampok ng namamahala na pamamaraan sa mga kaso ng sibil at kriminal

Ang kriminal na proseso sa Russia ay may espesyal na tampok - ang posibilidad na suriin ang mga desisyon, mga korte ng hukuman, at mga hatol na naging legal, sa loob ng balangkas ng superbisor na awtoridad. Sa karamihan ng mga dayuhang bansa ay walang gayong institusyong pamamaraan. Gayunpaman, dahil sa mga kondisyon ng socio-pampulitika na umiiral sa teritoryo ng ating estado, nagkaroon ng pangangailangan para sa pagbuo nito.

Matapos ipamahagi ang mga batas at gawain ng European Court of Human Rights sa Russia, ang tanong ay itinaas kung ang awtoridad ng superbisor at ang mga yugto ng mga legal na paglilitis sa loob ng balangkas nito ay pinahihintulutan. Kinumpirma ng International Judiciary na ang pagkakaroon nito ay hindi sumasalungat sa mga prinsipyo at layunin ng Convention para sa Proteksyon ng mga Karapatang Pantao. Ngunit ang pagpasa ng yugto ng superbisor ay hindi sapilitan. Kahit na wala ito, ang isang reklamo ay maaaring tanggapin para sa pagkilos ng European Court matapos ang pagpasok ng desisyon na kinuha ng hukuman sa legal na puwersa.

Ang awtoridad sa superbisor ay may layunin na siyasatin ang mga desisyon ng mas mababang mga yunit ng hukuman at pagkatapos ay gawin ang mga kinakailangang pagbabago sa kanila, upang kanselahin ang mga ito kung ang mga malubhang paglabag ay ginawa sa panahon ng mga paglilitis na humahantong sa isang pagkakasunod-sunod ng isang iligal o di-makatwirang desisyon ng hudisyal.

Alalahanin na ang mga pangunahing korte ng pangkalahatang hurisdiksyon - ang distrito, na pangunahing nakikipag-usap sa mga kaso ng sibil; Mga hukom ng mundo na nakikitungo sa mas malubhang kaso ng sibil; Sa panrehiyong, republikano, panrehiyong at ang Korte Suprema ng Russian Federation ng unang pagkakataon ay ilang mga kategorya lamang ng mga naturang kaso. Ayon sa kasalukuyang batas, ang namamahala na awtoridad sa proseso ng sibil ay may dalawang yugto na istraktura. At nagbibigay ng mga nakakaapekto na desisyon sa presidiyum ng Kataas-taasang Hukuman sa Republika, gayundin sa mga korte ng panrehiyong at panrehiyong kabuluhan. Kasabay nito, maaari nilang isulat sa mga desisyon na ibinigay sa kanila ng isang reklamong pangsuporta, na isinumite sa Civil Chamber ng Armed Forces ng Russian Federation. Ang mga ito ay binabahagi sa mga reklamong pangasiwaan na ginawa sa mga desisyon, mga rulings ng resolusyon, na isinasaalang-alang ng mga korte ng superbisor na awtoridad, at sa mga reklamong iyon na maaaring masuri sa loob ng balangkas ng gawain ng presidiyum ng korte ng mga paksa ng Federation. Tungkol sa mga kriminal na paglilitis, ito ay nagkakahalaga ng pagbanggit sa mga pagbabagong iyon na ipinakilala sa Code of Criminal Procedure ng Russian Federation at pumasok sa puwersa noong 01.01.2013. Ayon sa Pederal na Batas, ang kabanata "Produksyon sa mga Supervisory Institutions" ay nawalan ng bisa. Aktwal na sa halip na ito ay nagiging kabanata "Paggawa sa hukuman ng pangasiwaan halimbawa". Alinsunod dito, ang mga reklamo ay sasailalim sa pagsasaalang-alang lamang sa Presidium ng Korte Suprema ng Russian Federation. Samakatuwid, ngayon ang mga korte ng rehiyon, ang lalawigan, ang hudisyal na lupon para sa mga kriminal na usapin ay hindi maaaring makitungo sa paggawa ng mga kaso bilang isang pangasiwaan na halimbawa.

Ayon sa bagong batas, ang mga sumusunod na tao ay idinagdag sa bilog ng mga tao na maaaring mag-apela laban sa desisyon na ipinatutupad: ang pribadong tagausig at iba pang mga tao na ang mga karapatan at interes ay apektado sa desisyon ng korte, pati na rin ang piskal heneral , ang tagausig ng paksa ng Russian Federation at ang militar na tagausig, ang kanilang mga kinatawan.