Kung saan upang ipadala ang iyong claim, o Jurisdiction ng mga sibil mga kaso

Ang matagumpay na simula ng pagsasaalang-alang sa civil case ay depende sa kalakhan sa kung ang nagsasakdal nang tama matukoy ang halimbawa na kung saan upang ipadala ang pahayag ng claim. At, pagkatapos, ito ay kinakailangan upang malaman kung ano ang mga batas ng sibil mga kaso, ang ilan sa mga uri nito ay nakikilala at kung ano ay ang halaga ng bawat isa.

Ang konsepto ng hurisdiksyon ng mga sibil mga kaso

Wastong paghahanda ng mga pahayag ng paghahabol ay depende sa kalakhan sa kung ang hukuman ay pinili nang tama, kung saan ito ipapadala. Sa katunayan, ang isyung ito at namamahala sa hurisdiksyon ng mga sibil kaso.

Paksa ay tumutukoy sa legal na kaugnayan na may kaugnayan sa kung saan ang mga pagtatalo. Sa batayan niyaon output hurisdiksyon, hal kung anong uri ng sasakyang-dagat ay dapat na itinuturing na kontrobersiyal na mga saloobin (eg, arbitration o isang hukuman ng pangkalahatang hurisdiksyon). Ngunit sa parehong oras ang paksa ng claim at tumutukoy kung saan ito ay dapat isaalang-alang ang kaso. Sa paggalang na ito, naayos na mga heograpikal na lokasyon at ang katayuan ng mga hukuman.

Kaugnay nito, sa, sa hurisdiksyon ng mga sibil mga kaso ay kumakatawan sa isang hanay ng mga legal na probisyon sa ang posibilidad ng pag-uuri ng ilang mga kontrobersyal na relasyon sa kakayahan ng isang partikular na hukuman.

Dapat ito ay nabanggit na ang kategoryang ito ay hindi maliwanag at ay nahahati sa mga species na hindi maaaring hindi papansinin sa paghahanda ng mga apila sa korte.

Tribal hurisdiksyon sa sibil na paglilitis

Anumang palatutol relasyon sumasailalim sa isang malinaw na pag-uuri ng mga batas sa mga batayan ng pagiging kumplikado. At dahil abogado Naayos tulad ng isang bagay bilang "tribo na hurisdiksyon sa mga sibil na paglilitis."

Ang pagtukoy kadahilanan sa ganitong uri ng hurisdiksyon ay ang paksa ng ang claim, o ang saloobin na may paggalang sa kung saan ang mga pagtatalo. Bilang ay kilala, ang hukuman sistema ay maaaring kinakatawan ng isang espesyal na "hagdan" na binubuo ng mga hukuman ng paglilitis, apila at kasasyon. Tribal hurisdiksyon ay tinutukoy, batay sa mga paksa ng hindi pagkakaunawaan, kung anong uri ng istraktura ay isaalang-alang ang pag-angkin sa unang pagkakataon. Ang mga probisyon ay kinokontrol ng 24-27 Artikulo GIC RF.

Ang teritoryal na hurisdiksyon ng mga sibil mga kaso

Kontrobersyal na ratio ay nangyayari sa pagitan ng mga tao na ang kinaroroonan ay hindi nangangahulugang pareho. Iyon ay kung bakit ang mga kasanayan at teorya ng mga sibil na pamamaraan allocates ng isang espesyal na uri ng hurisdiksyon - teritoryal. Sa katunayan, ito ay isang hanay ng mga patakaran na tumutukoy kung saan (sa kung ano teritoryo) ay dapat ipadala ang iyong claim para sa paglabag ng mga panuntunan.

Ang teritoryal na hurisdiksyon ng mga sibil kaso, siya namang, mga sanga sa limang mga uri. Una at isinasaalang-alang ang pangunahing pangkalahatang hurisdiksyon, pagtukoy na legal na claim ay maaaring maipadala sa mga awtoridad sa lugar ng paninirahan o lokasyon side - ang defendant. Ang paglalaang ito ay kinokontrol ng ang mga probisyon ng Artikulo 28. GIC RF.

Gayunman, ang panuntunan na ito ay hindi sapilitan. At, samakatuwid, ito ay kinakailangan upang tukuyin ang pangalawang subspecies ng hurisdiksyon - alternatibo. Nito regulasyon ay enshrined sa article 29 ng RF Code of Civil Procedure. Nito kakanyahan ay upang magbigay ng isang pagpipilian ng mga nagsasakdal, sa isang hukuman apela.

Sa kaibahan sa kanyang mambabatas naitaguyod eksklusibong hurisdiksyon ng mga sibil kaso (Article 30. CCP RF). Gayunman, ang batas na ito ay nagtatatag ng mahigpit na listahan ng mga kaso sa ilalim ng ganitong uri.

highlight din ang kontrata (alinsunod sa Artikulo 32. Code of Civil Procedure ng Russian Federation sa bahagi ng kontrata sa kanilang sarili matukoy ang hukuman) hurisdiksyon at Komunikasyon Ministro (Article 31. CCP RF). Ang huli ay batay sa mga prinsipyo ng ang unang kaso. Ito ay nangangahulugan na ang acceding claims isinasaalang-alang ng hukuman, na kung saan ay nai-file unang civil case.

Gusto Ito tila na ang ipinanukalang mga pag-uuri ay pulos panteorya kahulugan. Ito ay hindi gayon. Ang tamang kahulugan ng teritoryal at panlipi hurisdiksyon nakakaapekto hindi lamang ang napipintong kaguluhan at pagsubok. Ang mga praktikal na kabuluhan ay namamalagi sa ang katunayan na ang hindi tamang pagpapasiya ng hurisdiksyon ay maaaring ang dahilan para sa contesting ang desisyon ng korte at bilang isang resulta, bimbin resolution ng dispute relasyon.