Nakatutulong na mabuhay ang mga katotohanang moral na Krylov!

Mula sa pagkabata, ang mga karakter ng mga gawa ni Krylov ay nakatira sa amin. Ang moral ng kwentong Krylov, anuman sa kanila, ay madalas na tumutulong sa atin na maunawaan ang mga sitwasyon sa buhay, upang iguhit ang tamang konklusyon sa isang mahirap na kaso. Mabubuhay na tulad nito, nabasa namin mula sa unang mga taon ng paaralan! At sa aming memorya ay nag-iimbak kayo ng mga maliliwanag na imahen na ito, na nakakaisip kung may sitwasyong "pagkamatay". Halimbawa, nakatutulong sa atin ang moralidad ng Krylov's fable! At hindi kami mapagod sa pagiging nagulat sa pananaw ng may-akda.

Walang-hanggan na mga tema

Pagkatapos ay alalahanin si Moska, tumatahol sa Elephant, na walang saysay na sinusubukan upang mapabilib ang walang takot at matapang. At maraming naniniwala ito!

Pagkatapos, sa harap ng iyong mga mata, ang Monkey, na tinutuya ang sarili, ay hindi nakilala ang kanyang imahe sa salamin.

Na ipinaliwanag ni Wolf sa Lamb na, sabi niya, dapat siyang sisihin sa lahat dahil gusto niyang kumain ng lobo ...

Iyan na ang Monkey (at totoong totoo ito ngayon), hindi alam ang halaga ng mga punto, bumagsak sa bato!

Ang lahat ng ito ay sikat na kuwentong Krylov. Ang moral ng bawat isa sa kanila, bilang isang tuntunin, ay binubuo sa ilang mga malawak na salita o parirala, na tinutukoy ng may-akda para sa isang memorization. Oo, ang bawat moralidad ng kathang-isip ni Krylov ay matagal nang naging isang "pakpak na pagpapahayag", gaya ng karaniwan naming tawagin ito! Ang salitang Krylov ay matalim!

Sinasabi ng ilang kritiko na hindi isinulat ni Ivan Krylov para sa mga bata, at ang tunay na kahulugan ng kanyang mga katha para sa mga bata ay hindi malinaw. Ngunit ang moralidad ng kwentong Krylov, halos sa lahat, ay malinaw na isinulat na ang lahat ay nauunawaan ito, kahit na isang bata! At kailangan naming marinig: "... ito ang moral ng kathang-isip ..." - Krylov ay ipinahiwatig kaagad!

Krylov at Aesop

Ihambing ang mga gawa ni Krylov sa mga gawa ng sikat na manunulat na Griyegong Griyegong Aesop (mula sa kanya din ang pananalitang ito na "Aesopian language", ang wika ng alegorya). Kung ikukumpara sa fables ng Aesop, na nanirahan sa ika-anim na siglo BC, ang mga katha ng Ivan Krylov naiiba sa pambansang katangian ng mga character. At din sa Krylov plots masterfully rhymed, may malawak na parirala, malinaw na remembered sa pamamagitan ng mga mambabasa. Halimbawa, "Ang Ant at ang Beetle" ni Aesop at Krylov na "Dragonfly at Ant".

"Dragonfly and the Ant" at "The Ant and the Beetle"

Kaya ano ang mga karaniwang gawa at paano nila naiiba?

Pangkalahatan, walang duda, ang balangkas. Ang mga character ay sumasalamin din sa bawat isa. Ngunit ang Aetop ng Beetle ay sumasamba sa Ant, at ang Ant, sa turn, ay limitado lamang sa pamamagitan ng pagsasabi ng isang paninirang-puri: "Kung nagtrabaho ka, hindi ka umupo nang walang pagkain". Ang posisyon ng Russian fabulist ay mas mahigpit na may kaugnayan sa mga idlers at parasites: "kaya pumunta, poplyashi!"

Ang Dragonfly at ang Beetle ay medyo katulad (marahil dahil pareho ang mga insekto!), Ngunit ang kanilang pag-uugali sa parehong mga kaso ay nagiging sanhi ng reaksyon ng Ant. Sa kaso ni Aesop, ito ay isang mas malinis na moralidad, sa halip, isang hangarin na nagpapahiwatig ng empatiya. At sa kaso ni Krylov, nakikita natin ang isang direktang pagsaway at isang pagnanais na "pumunta sayawan" nang walang anumang maliwanag simpatiya para sa Dragonfly na nagdusa mula sa kalamidad.

Bilang karagdagan, ang pag-unlad ng Krylov ng isang lagay ng lupa ay tumutulong sa tula - at sa gayon ang kathang-isip ay mas mahusay na maaalala ng tainga! Krylov ay may hilig na gumamit ng mga pambansang imahe, upang itali ang balangkas ng mga pabula sa "pambansang katotohanan," at mula dito ang salaysay ay nagiging mas maliwanag, kahit na mas mabigat.