RF Saligang-Batas, Artikulo 51. Walang isa ay obligado na tumestigo laban sa kanyang sarili, ang kanyang asawa at isara ang mga kamag-anak

Artikulo 51 ng Saligang-Batas mababasa ang mga sumusunod:

1. Walang isa (tinukoy bilang anumang indibidwal, na walang sanggunian sa ang katayuan ng isang citizen) ay hindi obligado na tumestigo laban sa kanyang sarili sa tao, ang kanyang asawa at isara ang mga kamag-anak.

2. pederal na batas ay maaaring magreseta ng iba pang mga exemptions mula sa mga obligasyon upang tumestigo.

Ang nilalaman ng mga tinaguriang saksi kaligtasan sa sakit ay kinabibilangan ng mga karapatan na hindi idamay ang kanyang sarili, ang kanyang mga malapit na kamag-anak at mga asawa upang manatiling tahimik, hindi upang magbigay ng tulong sa imbestigasyon (sa loob ng ilang mga limitasyon). Sa isang form o isa pang pribilehiyo laban samoizoblicheniya ibinigay para sa mga batas ng halos lahat ng mga bansa at sa internasyonal na batas (European Convention on Human Rights).

Ng malaking kahalagahan ay 51 na artikulo ng Saligang-Batas ng Russian Federation sa kriminal na paglilitis. Sa proseso ng pagsisiyasat at pagsubok patotoo madalas na matukoy ang kapalaran ng mga indibidwal.

Ang karapatan upang patahimikin sa batas Russian Federation

Karamihan sa mga tao, pagkakaroon ng legal na kaalaman sa araw-araw na buhay, ay ang kahulugan ng Art. 51 ng Saligang-Batas ng Russian Federation ng US produksyon ng pelikula. Ang pariralang "maaari kang manatiling tahimik, kahit ano sabihin mo maaaring gamitin ..." ito ay pamilyar sa maraming. Ang banyagang batas ay isang posisyon na tinatawag na "Miranda rights" at ipinapalagay na ang anumang impormasyon na nakuha mula detainees upang linawin ang mga ito (pasalita) mga karapatan pamamaraan, ay hindi maaaring gamitin sa korte bilang ebidensya. Samakatuwid, subukan sila upang ipaliwanag kaagad.

Ngunit sa Russia, "Miranda rights" ay hindi gumagana, at mga tao na huwag tumugon sa anumang mga tanong ng mga opisyal ng pagpapatupad ng batas, ay madalas na kumilos sa kanyang sariling mga kapinsalaan. Ang mga ito ay ang karapatan na hindi na ibunyag ang impormasyon na saktan ang mga ito personal o sa kanilang mga pamilya, ngunit hindi maaaring manatiling tahimik sa lahat.

Ang ban sa sarili pagsasangkot

Ang pribilehiyo laban sa sarili pagsasangkot - isang mahalagang bahagi ng sining. 51 ng Saligang Batas. Siya nabaybay out nang hiwalay sa pangunahing code - ang Criminal Procedure Code, ang AIC, ang Administrative Code at ang Civil Pamamaraan Code ng Russian Federation.

Ito ay nagkakahalaga ng noting na ang mga preconditions para saksi kaligtasan sa sakit ay lumitaw sa XII siglo England, kapag pinaghihinalaan ng erehiya ay sapilitang upang gawin ang panunumpa dating opisyal. Sa mundo ngayon, ang patakaran na ito - ang pinaka-mahalagang mga prinsipyo ng katarungan. Siya ang nagbabayad ng espesyal na pansin sa Estados Unidos, Australia, Germany, Canada at EU bansa. Ngunit ang pamamaraan pagpapatupad ng pribilehiyo laban sa sarili pagsasangkot ay nag-iiba depende sa sistema ng pinagtibay sa Estado.

1. Sa pangkalahatan ang mga bansa (case) batas, kung ang isang pinaghihinalaan ay sumang-ayon upang magpatotoo, na siya ay questioned bilang isang saksi. Alinsunod dito, maaari itong managot para sa kasunod na kabiguan ng pagbabasa o isang mensahe ng huwad na impormasyon.

2. Sa continental bansa system (kasama ang Russia) ang suspek o ang inakusahan tumangging tumestigo o nagbigay ng maling impormasyon, hindi prosecuted. Ito ay pinaniniwalaan na ito ay gumaganap sa loob ng balangkas ng ang proteksyon ng mga samoizoblicheniya.

Ang karapatan na tanggihan ang patotoo ay hindi lamang isang kuwento tungkol sa isang partikular na pagkakasala. Ang isang tao ay hindi maaaring ibunyag ang anumang impormasyon tungkol sa kanilang sarili, na maaaring pagkatapos ay gagamitin sa mga kriminal na paglilitis bilang ebidensya.

Ay nagpapatotoo laban sa mga asawa at mga kamag-anak

Ang listahan ng mga tao laban sa kanino mo maaaring tanggihan upang bigyan ang patotoo, na ibinigay sa para. 4, Art. 5 Code of Criminal Procedure. Kabilang dito ang:

• Asawa - ang tao kung kanino ang kasal ay nakarehistro sa tanggapan registry.
• Mga magulang o adoptive mga magulang.
• Bata, kabilang ampon.
• Kamag-anak, kabilang kalipi at may isang ina kapatid na lalaki at babae.
• Apo.
• O grandparents.

Listahan ng mga closed, at sumasaklaw sa lahat ng mga uri ng produksyon - isang katulad na talaan na ibinigay sa iba pang mga code ng Russian Federation. Big pagkukulang ay ang katotohanan na hindi kasama sa kanyang amain, stepmothers, kasamahan sa silid (sibilyan na mga asawa). Sa balangkas ng kriminal na paglilitis sa mga testigo ay may karapatan na gamitin ang n. 3 of Art. 5 Code ng Kriminal Pamamaraan ng ang konsepto ng "malapit na mga tao" (mga taong ay may kaugnayan, o ang mga na ang well-pagiging magastos saksi sa kapangyarihan ng personal na pagmamahal). Pormal, ang kanilang saloobin ay maaari ring mailapat sa kanan, itinuturo sa Russian Saligang-Batas, Artikulo 51.

Mga garantiya mula sa pamimilit

Ang paggamit ng mga aksyon (pagbabanta, blackmail) sapilitang upang magpatotoo - ay isang kriminal na pagkakasala sa ilalim Art. 302 ng Kriminal Code. Ito ay ipinapalagay na ang anumang impormasyon tungkol sa mga pangyayari sa mga hindi pagkakaunawaan o ang krimen ay dapat na ibinigay na kusang-loob, ganap na maunawaan ang mga kahihinatnan ng kung ano ang sinabi. Pormal, prinsipyo na ito ay wala kahit saan nakasaad, ngunit ito ay nagsasangkot ng European Convention sa gitna ng ang konsepto ng makatarungang paglilitis.

Sa Russia, ito ay napapangalagaan laban laban coercion at mga kaugnay na mga kasanayan upang linawin Art. 51 ng Saligang-Batas ng Russian Federation bago ang paghahanda ng lahat ng mga pamamaraan ng mga dokumento sa mga kriminal na paglilitis at panghukuman proseso.

RF Saligang-Batas (Article 51, na nagbibigay ng para sa tamang interpretasyon ng ang ganap na proteksyon laban sa sarili pagsasangkot) pormal na ginagawang imposible para sa isang pag-amin. Matapos ang lahat, sa katunayan ito ay isang paglabag sa mga saksi kaligtasan sa sakit.

Supreme Court ng Russia sa ganitong mga kaso ay may admission ng pagkakasala ng mga akusado o pinaghihinalaan ay hindi isang indikasyon at hindi nangangailangan ng isang abogado. Sa pagsasanay, ang mausisa katawan sa harap ng pagkilala ng ang katumbas na minuto sa kung ano ang isang tao ay ipinaliwanag (sa pamamagitan ng kamay) ang mga probisyon ng Art. 51 ng Saligang Batas.

Limitasyon ng saksi kaligtasan sa sakit

Ito ay mahalaga na maunawaan ang mga potensyal na para sa application ng mga probisyon na ito. Artikulo 51 ng Saligang-Batas ng Russian Federation ay limitado sa pamamagitan ng ilang mga paghihigpit, stipulated sa pamamagitan ng kasalukuyang batas at kasanayan.

• Ang pinaghihinalaan (inakusahan, saksi) ay obligado na lumahok sa mausisa gawain na nangangailangan ng kanyang aktibidad (paghaharap, eksaminasyon, identification).
• Tumatanggap ng, kasama sapilitang, sa pamamagitan ng mga kalahok ng proseso ng mga sample ng dugo, ihi, paghinga, boses mga halimbawa para sa hinaharap patunay. Ang pangangailangan ng mga pagkilos na ito ay nakumpirma na sa pamamagitan ng ang Konstitusyon Court ng Russian Federation.
• Posibleng pagtatanong sa ibang mga tao tungkol sa mga pangyayari at mga sitwasyon na naging kilala sa kanila sa pamamagitan ng mga taong samantalahin ng saksi kaligtasan sa sakit sa mga kasunod na mga aplikasyon ng impormasyon sa mga katibayan base.
• Batas ng Russian Federation (Art. 1.5 ng Administrative Code ng Russian Federation) na itinatag ng mga pagbubukod sa pag-aakala ng kawalang-kasalanan. Mukha sa ilang mga kaso, may tungkulin na patunayan ang kanyang kawalang-kasalanan. Sa European Union panuntunan na ito ay nalalapat sa mga may-ari ng mga sasakyan, na kung saan ay nangangailangan upang patunayan kamusmusan na lumalabag sa mga patakaran ng trapiko.

Ang karapatan na tanggihan ang tulong

Artikulo 51 ng Saligang-Batas ng Russian Federation, ang mga komento na ginagamit sa pagpapatupad ng batas, ay nagpapahiwatig din ng iba pang mga pagkilos, bilang karagdagan sa kabiguan ng pagbabasa. Sa partikular, ang nilalaman nito ay kinabibilangan ng mga karapatan na hindi magbigay ng kontribusyon sa proseso ng kriminal na pag-uusig. Kabilang dito ang:

• Ang pagkabigong magbigay ng anumang paliwanag o impormasyon.
• Nagbibigay ang sarili (guilty plea). Kung ang mga pinaghihinalaan ay tumanggi na kilalanin ang krimen sa panahon ng unang interrogation, walang sinuman ang may karapatan na ipilit na ito sa hinaharap.
• Non-pagpapalabas ng mga bagay, mga dokumento o mga mahahalagang bagay para sa pagsisiyasat.

responsibilidad saksi

Sa balangkas ng mga pamamaraang pangkrimen saksi tuloy-tuloy na binigyan ng babala tungkol sa mga kahihinatnan ng pagbibigay sa ebidensiya, pati na rin ang pananagutan para sa mga kasinungalingan at pagpapakilala ng imbestigasyon o paglilitis nakaliligaw.

Pagsisinungaling ay isang krimen laban sa katarungan ay kilala sa sinaunang Roma. Modern Batas ng Russian Federation ay nagpapahiwatig ito ng isang mensahe ng huwad na impormasyon tungkol sa mga katotohanan at mga pangyayari na kilala sa mga saksi (dalubhasa, espesyalista) at maaaring makaapekto ang mga resulta ng pagsisiyasat o desisyon ng korte. Responsibilidad para sa mga ito na ibinigay na item. 307 ng Kriminal Code.

Practice Kriminal pagsisiyasat ay nagpapakita na ang karamihan perjuring roommate (sibilyan na mga asawa), mga kaibigan, kapitbahay at kakilala ng biktima at akusado. Ang dahilan para sa kanilang mga pagkilos, para sa pinaka-bahagi ay pakikiramay para sa mga kriminal o kanilang mga pamilya, kawalan ng tiwala ng mga pulis, ngunit madalas na pagtatangka na "tumira mga account".

Bilang bahagi ng pagkakasala sa ilalim ng Art. 307 ng Kriminal Code may ilang mga posibleng mga sitwasyon:

1. isang matapat na pagkakamali, ang mga saksi na mali ang perceives isang katotohanan na nakakaapekto sa mga resulta ng pagsisiyasat.

2. Ang paggamit ng mga kasinungalingan tulad ng isang paraan ng proteksyon mula sa hinala. Ang isang karaniwang sitwasyon ay kapag ang mga saksi tumangging impormasyon sa data o kahit na sa pamamagitan ng kanilang sariling patotoo, upang maiwasan ang pagiging akusado ng isang krimen. Ngunit dito, masyadong, maaari itong ilapat sa Artikulo 51 ng Konstitusyon. Ang mga halimbawa ng paggamit, exempting:

• Ang testigo sabi ni siya ay hindi bumili ng mga bawal na gamot mula sa mga inakusahan, dahil sa kasong ito siya ang tunay na pag-amin sa krimen sa ilalim ng Art. 228 ng Kriminal Code. Hindi ito magdawit ng isang sinadya kasinungalingan responsibilidad, pati na pinoprotektahan niya ang kanyang sarili mula sa paninirang-puri.
• Ang isang saksi iniulat tumpak na impormasyon dahil naniniwala sila na kung hindi man siya ay magiging isang pinaghihinalaan sa krimen.

Kung ang isang lalake ay sumiping sa pamamagitan ng pagsubok hindi kumilala ng isang kriminal na pagkakasala, ito ay ang responsibilidad ng sining. 307 ng Kriminal Code ay hindi dumating sa kanya dahil sa mga RF Saligang-Batas (Article 51) pinoprotektahan laban sa sarili pagsasangkot. Ngunit ang isang ganap na naiibang mga sitwasyon kung perjuring kapakanan ng pampublikong opinyon. Ang mga tao ay madalas na subukan upang lumitaw nang mas matapat, masunurin sa batas at mapagbigay kaysa ito tunay ay.

3. Sadyang maling pagsasalita laban (ang krimen ulat) ay kadalasang ginagamit sa magpalihis hinala. Responsable para sa mga krimen na ibinigay para sa Artikulo. 306 ng Kriminal Code.

Ang kalidad ng katarungan at ang resulta ay depende sa pagpapatupad ng civic duty tao. Gayunman, ang isang babala tungkol sa mga parusa ng pagsisinungaling pa rin ang pinaghihinalaang ng marami bilang isang galos lamang pormalidad. Samakatuwid, ang antas ng krimen sa ilalim ng Art. 306-307 ng Kriminal Code ay nananatiling mataas.

Iba pang mga uri ng mga saksi kaligtasan sa sakit

RF Saligang-Batas (Article 51 sa Bahagi. 2) ay nagbibigay ng para sa mga exemptions na tumestigo, depende sa ang katayuan ng isang saksi at ang mga pangyayari na dapat niyang ipaliwanag. Ang listahang ito ay kabilang ang:

• Hukom o tagahatol - ang katotohanan maging kilala sa mga ito sa framework ng pagsasaalang-alang ng ang kriminal kaso.
• Abogado at tagapagtaguyod - Impormasyon na ay naging kilala sa mga ito sa kurso ng pagbibigay ng legal na serbisyo. Valid para sa kriminal at sibil na mga proseso.
• Clerics (Kristiyanismo, Budismo, Islam) ay hindi maaaring ibunyag ang impormasyon na natanggap mula sa mga parishioners sa kumpisalan. Kasabay nito kinatawan ng sects at mga kredo ay hindi maaaring gumamit ng ganitong uri ng kaligtasan sa sakit.
• Ang deputies ng kinatawan katawan ng pederal at rehiyonal na pamahalaan ay may karapatan na tanggihan upang patotohanan ang mga pangyayari na naging kilala sa mga ito sa panahon ng pagsasakatuparan ng mga awtoridad.
• Diplomats (lahat ng endowed na may status na ito, kabilang ang teknikal na mga tauhan) - ng lahat ng mga pangyayari at katotohanan. Ngunit ang immune system mawawalan ito ng bisa kung mula sa isang dayuhang estado pumayag na ang interrogation.

Ang listahang ito ay pinapayagan ang ilang mga gaps. Halimbawa, walang kaligtasan sa sakit assistant abogado, mga tagasalin at mga kinatawan ng mga mamamayan, na hindi ang kanilang mga kamag-anak. Lahat ng mga ito ay maaaring ipailalim sa interogasyon nang walang ang karapatan ng pagtanggi.

RF Saligang-Batas, Artikulo 51 - isang napakahalagang panuntunan para sa pambansang batas at ang bansang iyon ay nagdusa sa panahon ng repressions mass. Ito ay ang tagapanagot ng respeto sa tao at karapatan bilang mamamayan sa panahon ng pakikipag-usap sa tagapagpatupad ng batas at panghukuman awtoridad.