Sino ang at ano ang pagsulat tungkol kay Richard Pipes?

Sa Jewish-Polish family, matapos ang katapusan ng Unang Digmaang Pandaigdig, isang sikat na Amerikanong mananaysay, isang kritiko ng kasaysayan ng USSR at Russia, si Richard Pipes ay isinilang. Sa pagdating ng mga pasista, ang mga Pipe ay tumakas na may matinding paghihirap mula sa inookupahan ng Poland at, sa pamamagitan ng pagpasok sa maraming bansa, kabilang ang black-and-white Italy Mussolini, sa wakas ay nakarating sa Estados Unidos, Ohio. Nag-aral si Richard Pipes doon sa kolehiyo at nagsimulang maglingkod sa aviation ng US, na nagresulta sa pagkuha ng pagkamamamayan ng bansang ito. Sa digmaan natanggap niya ang mahusay na pagsasanay bilang isang tagasalin mula sa Russian.

Mundo

Pagkatapos ng demobilization, si Richard Pipes ay kasal at nagtapos sa Harvard University, kung saan siya ay nag-aral sa kilalang pilosopo, mananalaysay ng pag-iisip ng European na si Crein Brinton, na nagpatunay sa kanyang sarili sa pinakamagandang paraan sa modernong agham at tinuturuan ang maraming kilalang pampubliko at pampulitika na mga tao sa buong bansa.

Ang mga tubo ay upang ipagtanggol ang kanyang disertasyon sa doktor noong 1950, pagkatapos ay magtrabaho sa kanyang katutubong Harvard University. Na noong 1963, si Richard Pipes ay naging isang propesor, noong 1968 - ang direktor ng Center for Russian Studies sa Unibersidad ng Harvard, at noong 1973 nagsimula siyang magtrabaho bilang isang pangunahing konsultang pang-agham sa Institute for the Study of Russia sa Unibersidad ng Stevenford.

"Team B"

Ang Team B ay naiiba mula sa "Team A", sa katunayan ay ang katotohanan na kadalasan ay kailangang maglingkod bilang isang pagbabalanse sa pagtitipon ng mga opinyon ng estado. Ang mga espesyalista sa "Team A" ay mga espesyalista ng nag-iisang departamento lamang - analysts ng CIA, samantalang ang koponan, na kung saan ang Pipes ay sumali noong 1976, ay may kawani ng mga eksperto sa sibilyan at mga retiradong tauhan ng militar.

Gayunpaman, ang parehong mga koponan ay nilikha ng pinuno ng CIA upang masuri ang pagbabanta sa Unidos mula sa gilid ng USSR. Ang direktor ng CIA noong panahong iyon ay si George W. Bush. Mula noong 1981, sa National Security Council, maraming mga isyu ng US patakaran sa doktrina ng Ronald Reagan at nakatuon sa Richard Pipes. Kaya, sa loob ng maraming dekada, ang Kagawaran ng Estado ay nanatiling pangunahing gawain sa pampulitikang manunulat. Ito ay mula sa pag-file ng Pipes at ng kanyang mga kasamahan na inalis ang mga unang brick mula sa base kung saan nakatayo ang estado ng USSR, sa pamamagitan ng paggamit ng mga espesyal na binuo ng mga teknolohiyang pampulitika.

Ngayon

Parehong bago at pagkatapos ng pagkawasak ng USSR, ang Amerikanong pulitikal na siyentipiko ay kabilang sa marami na madalas na dumalaw sa ating bansa, na tumutulong sa pagbagsak nito mula noong mga 1958. Ngayon siya ay nasa Komite ng Amerika na nakikitungo sa kapayapaan sa Chechnya, kung saan, sabi niya, nakakatulong ito upang malutas ang mga salungatan. Kasabay nito, patuloy niyang tinutuklasan ang kasaysayan ng Russia, at maraming mga Russians ang nagagalit na nagbabasa kung ano ang isinulat ni Richard Pipes.

Ang kanyang malaking mga artikulo ay pana-panahon na lumilitaw sa Russia. Bukod pa rito, aktibong nakikipagtulungan sa kanyang kilalang oposisyon at, lantaran, pagwasak ng aktibidad para sa bansa - ang Paaralan ng Pag-aaral sa Pulitika sa Moscow, - Patuloy na lumilipad si Richard Pipes sa bansa upang basahin ang kanyang mga lektura. Nakikilahok sa iba't ibang mga klub sa talakayan, nagbibigay ng mga panayam sa Russian at foreign press sa batayan ng (karaniwan ay kasuklam-suklam para sa amin) ang kanilang mga aktibidad.

Kasaysayan ng Russia sa pamamagitan ng mga mata ng mga Pipe

Si Richard Pipes, na ang mga libro ay lumabas sa sobra at halos lahat ay nakatuon sa isang paraan o sa iba pa sa kasaysayan ng Russia, lubos na naiiba ang nakikita sa mga paraan ng pag-unlad ng ating bansa, aktibong hindi niya gusto ang katotohanan na ang ganitong paraan ay naiiba mula sa trajectories ng ibang mga bansa. Gumagamit siya ng mga parallel sa pag-aaral ng hindi pangkaraniwang bagay ng Rebolusyong Oktubre sa malayong nakaraan ng Russia, sinasaliksik ang mga pinagmulan ng mga ideyang komunista doon. Sa kanyang pagtingin, ang medyebal na Muscovy ay hindi nais magkaroon ng anumang ideya ng pribadong ari-arian, na kung saan radically differentiated ito mula sa ibang bahagi ng Europa. Mayroon lamang isang may-ari - ang Grand Duke.

Ang nag-iisa ay katawa-tawa para sa lahat, kahit na higit pa o hindi gaanong pamilyar sa kasaysayan ng estado ng Russia. Sa katunayan, ang prinsipe ay maaaring magtapon ng kabang-yaman, ngunit hindi ang ari-arian ng kanyang mga sakop. Hindi tama ang mga tubo at masyadong makitid ang kahulugan ng salitang "patrimonya". Sa pag-akusa sa aming mga prinsipe at mga hari ng legal na nihilism, hindi niya isinasaalang -alang na matagumpay na binuo ng bansa, lumaki sa mga lupain, natalo ang mga kaaway. Ang mga pangunahing institusyon ng pyudalismo na itinayo sa Europa, kung saan ang mga tagapagtaguyod ng mga Pipe, ay hindi pumigil sa pagpapadanak ng mga naturang mga ilog ng dugo na hindi kailanman pinangarap ng aming Ivan the Terrible.

"Talamak na kawalan ng batas"

Ang aklat, na nagtatalakay sa mga phenomena na ito, si Richard Pipes ("Russia sa ilalim ng lumang rehimen"), ay strangely sapat, ay naging bagay ng malapit na pag-aaral sa mga unibersidad at instituto ng Russia. Ang kabagalan at kapansanan ng mga postulates na nakasaad sa ito ay nagpapakita na ito ay ganap na hindi katanggap-tanggap. Maaari mong pag-aralan ang mga naturang aklat sa akademikong pagkakasunud-sunod kung ang mga mag-aaral ay nakatanggap na ng base ng tunay na makasaysayang kaalaman. Upang mapalawak ang aking mga horizons at magtuturo ng kontrobersiya.

Ang mga tubo at kultura ng Ruso ay labis na hindi nasisiyahan, at sa aklat na ito ay binibigyan niya ang kanyang negatibong pagtatasa, pinabulaanan ang eksaktong katangian ng ari-arian na bumubuo nito nang iba mula sa mga halaga ng Kanluran.

Mga pilosopo: Ruso at Amerikano

Ang pagpili ng pag-amin sa Russia Pipes ay isinasaalang-alang din ang isang malaking pagkakamali. Ngunit upang quote ang aming Chaadayev tungkol sa isyu na ito, kailangan namin upang hanaping mabuti ang mas malalim sa worldview peculiarities ng Ruso pilosopo. At si Richard Pipes ("Ang Rebolusyong Ruso" at iba pang mga gawa niya - isang direktang kumpirmasyon ng mga ito) - pagkatapos ng marami - sumipi sa lahat ng parehong linya kung saan sinabi ni Chaadayev ang pahinga sa Western sibilisasyon kaugnay sa Byzantine Empire - bukod sa mga haligi ng sibilisasyong Kristiyano.

Narito din namin ang pagpapabalik sa dugo na ang Katolisismo ay nakuha ng iba, naging pangunahing, sangay ng pananampalataya: Ang Repormasyon ay "paalis". Ang Byzantine branch ng Kristiyanismo ay malayo mula sa pinaka-uhaw sa dugo, nang walang gastos sa mga krusada. Mas kontrobersyal pa rin ang pag-aaral ng mga pananaw ni Pipes sa mga patakaran ng aming Gogol at Pushkin, kung minsan ay nakakagulat na labis na pagtataka, ngunit mas madalas - tawa.

Kamangha-manghang pagkakatulad

Si Richard Pipes ("Mga pinanggalingan ng mga karapatang sibil" at halos lahat ng iba pang gawa niya ay naglalaman ng impormasyon tungkol sa paksang ito) ay nakikita ang isang mahusay na pagkakapareho sa pagitan ng mga rehimen ng Unyong Sobyet at pasistang Alemanya. Ito ay madalas na nauulit ang sarili nito na ito ay nagiging tulad ng isang uri ng mantra, sa ilalim ng impluwensya ng kung saan ang mas kaunting pag-iisip at ang bahagi ng populasyon na hindi bababa sa makatwirang at walang karanasan sa buhay.

Kadalasan, at mula sa magkakaibang mga labi, naririnig namin ngayon ang napakasamang pahayag na ito ng mga kasinungalingan at kawalan ng katarungan. Ang mga ito ay hindi nangangahulugang mga kaugnay na rehimen: kahit ang domestic o banyagang patakaran ay may anumang karaniwang landas sa anumang yugto sa pagkakaroon ng dalawang bansa.

Paano namatay ang USSR

Narito ito ay kinakailangan upang makita kung kanin ang pipe Pipes pours tubig. Ang pagiging laging ang "lawin" ng pagtatatag ng Amerikano, siya ang humimok kay Reagan - bilang tagapayo sa CIA at pinuno ng departamento ng National Security Council - upang kunin ang mga pinakamalupit na hakbang upang sugpuin at sirain ang USSR. Ito ay siya, bilang isang dalubhasa sa kanyang sariling interpretasyon ng kasaysayan ng Russia, ay nagtiwala sa Pangulo ng Estados Unidos na ang USSR ay isang colossus na may mga paa sa luwad.

Nagkaroon ng presyon mula sa US: ang suporta ng mujahideen sa Afghanistan at sa teritoryo ng Chechnya, ang pagbagsak ng presyo ng langis at paglulunsad ng isang propaganda machine na may organisasyon ng isang malawak na network ng mga paaralan, kung saan itinuro nila ang hinaharap na "mga kabataan na reformer". Ang network, na hindi sinasadya, ay kumalat sa lahat ng mga capitals ng mga republika at mas marami o mas malalaking rehiyonal na rehiyon at sentrong pang-rehiyon, at noong kalagitnaan ng-walong taon ang pangunahing paaralan ay nanirahan sa antas ng mga komite sa gobyerno. Pagkalipas ng limang taon, nabagsak ang Unyong Sobyet. Ang mga tagahanga ng mga aklat na "Dalawang Paraan ng Russia" ay maaaring pumupuri. Nanalo si Richard Pipes.

Ang Russia ay hindi maging isang pinakamalakas?

Naniniwala ang mga pipa na kahit na bago ang pagbuo nito, wala pang ginawa ng Russia kundi ang pangarap ng papel na ito sa komunidad ng mundo. Ang layunin ng mga pahayag ng ganitong uri ay upang higit pang mapahiya ang mahusay na bansa sa publiko (at hindi lamang ang Western, kundi pati na rin ang domestic) opinyon.

Gayunpaman, ang opinyon ng Russia ng Pipes ay hindi mahalaga. Higit na mahalaga kaysa sa mga aksyon, na maaaring ituring na panghihimasok sa ating mga panloob na gawain. Ang mga geopolitics ng ating bansa ay direktang nakadepende sa heograpikal na posisyon nito, na kung saan ay simpleng obligadong maging isang mahusay na kapangyarihan. Ang pinakamahabang mga hangganan, nakikipag-ugnayan sa Europa, sa Malayo, Gitnang at Gitnang Silangan - lahat ng krisis sa mundo at anumang iba pang mga kaganapan sa isang pandaigdigang sukat ay hindi maaaring makapasa nang walang pagsali.

Mga tubo at mga intelektuwal na Ruso

Ang pinakadakilang katanyagan ng Amerikanong pulitikal na siyentipiko ay dinala ng mga gawa sa pre-rebolusyonaryong Rusya, tungkol sa mga intelihente. Dapat pansinin na ang manunulat ay hindi interesado sa mga radikal, ngunit sa mga konserbatibo, mga tagapagtanggol ng kasalukuyang kampo, na nagtatanggol sa monarkiya, orthodoxy at autokrasya. Ang bahaging ito ng populasyon ng Ruso ay itinuturing na isang panig ng Richard Pipes. Ang ari-arian at kalayaan ay dalawang dimensyon na bumubuo sa kanyang worldview, na hindi maaaring umiiral sa paghihiwalay mula sa bawat isa. Ngunit ano ang tungkol sa kakaibang paniniwala ng mga Ruso, laging batay sa kakulangan ng pagkakaugnay-ugnay? Ang mga tubo na ito ay hindi lamang hindi isinasaalang-alang, malamang, hindi na niya pinaghihinalaan ang pagkakaroon nito.

Ngunit sa literal, binibigkas niya ang tungkol sa mga ideologo na nangunguna pa sa Russia, ayon sa isang kakaibang hindi pagkakaunawaan - ang republikano. Ang mga ito ay mga liberal na ekonomista na nagpapabago sa bansa sa kapinsalaan ng di-umano'y paatras at likas na katangian ng isang hindi matalinong tao na hindi tumatanggap ng anumang progresibong pagsisikap. Ang mga ito ay ang mga makakapal na mga nasyonalista na nangangarap ng mga medyebal na paraan, ang mga ito ay napaliwanagan na mga functionary at mga kumpirmadong mga lider. Hindi isinasaalang-alang ng mga tubo ang tunay na matatalinong tao , na parang hindi sila umiiral: hindi rin interesado sa kanya si Herzen, Kropotkin, Bakunin, Lopatin, o Plekhanov. Ngunit ang demonisasyon ng imahe ni Vladimir Ilyich Lenin, isang tao na isang daang beses na mas mataas sa paglipad ng pilosopiko na pag-iisip kaysa sa may-akda na itinuturing dito, ay nagsimula nang tumpak sa mga aklat ng Richard Pipes.

Afterword

Sa mga gawa ng mga Pipes mayroong isang kasaganaan ng lahat ng mga uri ng mga pagsipi at mga sanggunian, kung saan ang mga Ryunistang Ruso ay gumuhit ng parallel sa Kanlurang Europa. Ngunit ang patuloy na pagbabasa ay patuloy, mas madalas ang tanong ay nagmumula: ang may-akda ba ay hindi nanunuya sa amin, binabanggit ang mga reperensiyang ito sa kontekstong ito? Mukhang ang mga teksto ay binubuo ng mga stereotypes na na-binuo sa isip ng Russian philosophers at manunulat sa bawat posibleng lampoon para sa isang iba't ibang mga bullying kahit na bago ang simula ng ikadalawampu siglo.

Sa pagbasa ito tila na ito matalino Pipes ay tumawa na sa susunod na linya, sinasabi na siya ay biro, dahil ito ay imposible na naniniwala sa nakasulat. Ngunit hindi. Pipe ay nagpapanatili sa at sa. At hindi na ito nakakatawa.